Sota alkakoon

Hyvää päivää, arvoisat Suomen kansalaiset. Olen päättänyt aloittaa tämän blogin kirjoittamisen, sillä koen, että minulla on moraalinen velvollisuus varoittaa teitä, lainkuuliaisia ihmisiä, vakavasta valtakunnallisen turvallisuuden uhkasta.

Nimeni on Ville Horila ja olen yhteiskunnalle vaarallinen henkilö.

Kaikki alkoi seuraavasta lauseesta, jonka kirjoitin siviilipalveluspaikalleni osoitettuun kirjeeseen: "Minä, Ville Horila, olen päättänyt kieltäytyä siviilipalveluksen suorittamisesta ja ryhtyä totaalikieltäytyjäksi 16.11.2009 alkaen."

Suureksi harmikseni tämä varsin mitättömältä vaikuttava ilmoitus on asetettu siviilipalveluslain luvun 11, artiklan 74 mukaan teoksi, josta tuomitaan ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Minun on siis hämmästyksekseni todettava, että olen tainnut syyllistyä varsin vakavaan rikokseen.

Tämähän on aivan kamalaa; enhän minä pikkupoikana ajatellut päätyväni lain väärälle puolelle! Mitä minun olisi sitten pitänyt menetellä pysyäkseni kaidalla tiellä? Suomen asevelvollisuuslain toinen artikla auttaa alkuun:
"Jokainen miespuolinen Suomen kansalainen on asevelvollinen sen vuoden alusta, jona hän täyttää 18 vuotta, sen vuoden loppuun, jona hän täyttää 60 vuotta, jollei jäljempänä toisin säädetä."
Ahaa! Tein ensimmäisen virheeni jo nuorena - menin sitten syntymään mieheksi. Nykylääketiede tuntee toki keinot tämän pienen lapsuksen korjaamiseksi, mutta valitettavasti miespuolinen identiteettini on 19 vuoden aikana jo melko pitkälle muotoutunut. Tästä kohdasta ei siis näytä olevan apua. Menkäämme siis eteenpäin, artikla numero 3 vaikuttaa jo lupaavammalta:
"Vapautuksesta sotilaalliseen maanpuolustukseen osallistumisesta vakaumuksen perusteella säädetään ... Jehovan todistajien vapauttamisesta asevelvollisuuden suorittamisesta eräissä tapauksissa annetussa laissa (645/1985)."
Kiehtovaa! Tässä erillislaissa ilmoitetaan, että mikäli Jehovan todistajaksi rekisteröitynyt henkilö "ilmoittaa, että uskonnolliseen vakaumukseen perustuvat vakavat omantunnonsyyt estävät häntä suorittamasta asevelvollisuutta aseellisessa palveluksessa tai missään sitä korvaavassa palveluksessa, voidaan ... myöntää lykkäystä ja hänet voidaan vapauttaa asevelvollisuuden suorittamisesta rauhan aikana siten kuin tässä laissa säädetään." Ongelma ratkaistu, ovikellot kutsuvat! Vaan hetkinen, eipä onnistu tämäkään: minun on surukseni ilmoitettava, että uskonnottomaan vakaumukseen perustuvat vakavat omantunnonsyyt estävät minua liittymästä Jehovan todistajiin tai mihinkään sitä korvaavaan uskonlahkoon. Sen sijaan perustan ideologiani lähinnä terveeseen järkeen ja inhimilliseen empatiakykyyn. Tästä voin syyttää toki vain itseäni - onhan aivan loogista, että moraaliset periaatteet jäävät kovin valjuiksi, mikäli ne eivät perustu korkeampien voimien palvontaan.

Asevelvollisuuslaki ei siis näyttäisi päästävän minua pahasta. Olisikohan perustuslaista mitään hyötyä?

Katsotaanpa. 2. luku, 6. artikla:
"Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella."
Eri asemaan sukupuolen, uskonnon tai vakaumuksen perusteella - jokin tässä nyt mättää... hetkinen! "Ilman hyväksyttävää perustetta", siinähän se tuli. Asevelvollisuus ajaa toki tärkeydessään ohi moisista pehmoliberalistipullamössösäädöksistä.
7. artikla:
"Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen."
Tämä on jo kaukaa haettua. Eihän asevelvollisuus ole vapaudenriistoa; se on vain järjestelmä, joka rohkaisee nuoria miehiä luovuttamaan 6-12 kuukautta elämästään valtion palvelukseen, ja porkkanana toimii vankeusrangaistuksen välttäminen. Tämähän on niin yksinkertaista, että apinakin sen ymmärtää.

Valitettavasti apina ei vain osaa lukea tätä pakinaa sen paremmin kuin YK:n ihmisoikeusjulistustakaan.

Poliisikuulusteluissa minua haastatellut konstaapeli totesi piikikkäästi: "Vapaus taitaa olla sulle tärkeä sana?" Poliisisetä on aivan oikeassa, mutta minäkin osaan olla piikikäs, kun havaitsen valtion ylläpitävän epäoikeudenmukaista, epätasa-arvoista, laitonta ja tarpeettoman kallista pakkovaltajärjestelmää. Näistä kaikista saatte lukea vielä lisää.

Voitte uskoa, että tämä on vasta alkua.